Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Anordnung der öffentlichen Zustellung im finanzgerichtlichen Verfahren durch die Kammer des Finanzgerichts

• Wolters Kluwer

  Voraussetzungen der Zulässigkeit einer öffentlichen Zustellung

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 81, 215
• BStBl III 1965, 76

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 28.06.1955 - I 25/55 U

  Durchführung des Rechtsmittelverfahrens bei einer einheitlichen …

  Auszug aus BFH, 13.11.1964 - VI 77/63 U

  Wird eine Person, die nach dem Gesetz am Verfahren beteiligt ist, nicht zugezogen, so liegt darin ein Verstoß gegen die Grundordnung des Verfahrens, der vom Bundesfinanzhof von Amts wegen zu berücksichtigen ist und zur Aufhebung der Vorentscheidung führen muß (vgl. z.B. die Entscheidungen des Bundesfinanzhofs I 25/55 U vom 28. Juni 1955, Bundessteuerblatt 1955 III S. 237, Slg. Bd. 61 S. 101; III 278/61 vom 8. Februar 1963, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1963 S. 411; III 346/60 vom 30. Mai 1963, HFR 1964 S. 19; IV 429-430/61 vom 5. Dezember 1963, HFR 1964 S. 170).
• BFH, 08.02.1963 - III 278/61

  Auszug aus BFH, 13.11.1964 - VI 77/63 U

  Wird eine Person, die nach dem Gesetz am Verfahren beteiligt ist, nicht zugezogen, so liegt darin ein Verstoß gegen die Grundordnung des Verfahrens, der vom Bundesfinanzhof von Amts wegen zu berücksichtigen ist und zur Aufhebung der Vorentscheidung führen muß (vgl. z.B. die Entscheidungen des Bundesfinanzhofs I 25/55 U vom 28. Juni 1955, Bundessteuerblatt 1955 III S. 237, Slg. Bd. 61 S. 101; III 278/61 vom 8. Februar 1963, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1963 S. 411; III 346/60 vom 30. Mai 1963, HFR 1964 S. 19; IV 429-430/61 vom 5. Dezember 1963, HFR 1964 S. 170).
• BFH, 30.05.1963 - III 346/60

  Auszug aus BFH, 13.11.1964 - VI 77/63 U

  Wird eine Person, die nach dem Gesetz am Verfahren beteiligt ist, nicht zugezogen, so liegt darin ein Verstoß gegen die Grundordnung des Verfahrens, der vom Bundesfinanzhof von Amts wegen zu berücksichtigen ist und zur Aufhebung der Vorentscheidung führen muß (vgl. z.B. die Entscheidungen des Bundesfinanzhofs I 25/55 U vom 28. Juni 1955, Bundessteuerblatt 1955 III S. 237, Slg. Bd. 61 S. 101; III 278/61 vom 8. Februar 1963, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1963 S. 411; III 346/60 vom 30. Mai 1963, HFR 1964 S. 19; IV 429-430/61 vom 5. Dezember 1963, HFR 1964 S. 170).

• BFH, 28.01.1966 - III 96/62

  Anfechtung des Veranlagungsbescheides zur Vermögensabgabe durch einen Ehegatten - …

  Der BFH hat weiter ausgesprochen, daß die Unterlassung einer solchen notwendigen Zuziehung sich als Verstoß gegen die Grundordnung des Verfahrens darstellt (vgl. u.a. Urteile des BFH III 250/60 U vom 15. März 1963, BStBl 1963 III S. 309, Slg. Bd. 76 S. 851; III 346/60 vom 30. Mai 1963, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1964 S. 19; VI 77/63 U vom 13. November 1964, BStBl 1965 III S. 76, Slg. Bd. 81 S. 215).
• BFH, 13.03.1973 - VII R 53/70

  Zustellung an Steuerpflichtigen - Wohnsitz - Geltungsbereich des Grundgesetzes - …

  Die öffentliche Zustellung ist das letzte Mittel der Bekanntgabe und daher erst zulässig, wenn alle anderen Möglichkeiten, das Schriftstück dem Empfänger zu übermitteln, erschöpft sind (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 13. November 1964 VI 77/63 U, BFHE 81, 215, BStBl III 1965, 76).
• BFH, 22.11.1990 - III B 300/90

  Beschwerde gegen die Anordnung der öffentlichen Zustellung

  "Gericht" in diesem Sinne ist der Senat des FG oder des Bundesfinanzhofs - BFH - (BFH-Urteil vom 13. November 1964 VI 77/63 U, BFHE 81, 215, BStBl III 1965, 76).

 
• BFH, 26.06.1986 - IV R 202/84

  Wirksamkeit der öffentliche Zustellung einer Ladung bei Unkenntnis über den …

  Unbekannt im Sinne dieser Vorschrift bedeutet allgemein unbekannt und nicht nur der betreffenden Behörde oder dem Gericht unbekannt (siehe BFH-Urteile vom 13. November 1964 VI 77/63 U, BFHE 81, 215, BStBl III 1965, 76, und vom 18. März 1971 V R 25/67, BFHE 102, 20, BStBl II 1971, 555).
• BFH, 03.08.1966 - IV 51/63

  Rechtmäßigkeit einer Berücksichtigung der durch die Haltung einer Hausgehilfin …

  Den andernfalls läge ein Verstoß gegen die Grundordnung des Verfahrens vor, der von Amts wegen zu berücksichtigen wäre und zur Aufhebung der Vorentscheidungen führen müßte (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - VI 77/63 U vom 13. November 1964, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 81 S. 215 - BFH 81, 215 -, BStBl III 1965, 76).
• BFH, 14.05.1969 - VI R 240/68

  Einheitliche Gewinnfeststellung - Personengesellschaft - Geschäftsführer - …

  Die unterlassene Beiladung verstößt aber gegen die Grundordnung des gerichtlichen Verfahrens und ist im Revisionsverfahren von Amts wegen zu beachten (ständige Rechtsprechung des BFH: vgl. die Urteile VI 328/62 U vom 10. Juli 1964, BFH 80, 209, BStBl III 1964, 550; VI 77/63 U vom 13. November 1964, BFH 81, 215, BStBl III 1965, 76;… IV 258/63, a. a. O.;… IV 90/64, a. a. O.).
• BFH, 24.06.1981 - I R 239/78
  NV: Gericht i.S. des § 15 Abs. 6 VwZG ist allein der Senat des FG (vgl. BFH-Urteil vom 13.11.1964 VI 77/63 U).